哪一個是正版的名畫?
文/吳大有
名畫的構圖往往是平衡完整的,當構圖被稍微改動的時候,整個畫面的結構就會壞掉,這邊做個小測驗,猜猜看哪個圖是原版的,哪個圖是被改過的。
- da Vinci, Mona Lisa
- Caravaggio, Still life
- Ingres, Portrait of Comtesse d’Haussonville
- Van Gogh, Starry Night
- Matisse, Dance
- Mondrian, Composition II in Red, Blue, and Yellow
- Mondrian, Broadway Boogie Woogie
- Kandisky, Improvisation 26
- Jackson Pollock, Number 16
- 常玉,《聚瑞盈馨》
解答:
1. 左邊後方的山脈變高了,變高之後水的面積變小,以至於整個空間被擠壓,有點過於密不通風。
2. 整盆靜物左移之後,空間分佈變呆板,視覺上左邊偏重。新加長的葡萄枝條看起來軟弱無力。
3. 原版的紅色分佈在頭髮的緞帶和背景的花,是用來當調味料點綴的,把前景的布改成紅色之後,好像調味料加過頭了,本來是配角但是過度搶眼。另外,原本的藍色面積>黃色>紅色,改過之後黃色的面積和紅色太相近了,節奏感較弱。
4. 月亮變小之後,整個畫面的重量左傾。
5. 改過之後的腳直接指向下面的人的脖子,看起來有惡意,像是要把脖子踩斷。 負空間的分佈也變差。
6. 改過之後重量左傾了。原本藍色紅色相近,黃色遠,有節奏感,改過之後黃色和紅色靠近,就失去節奏感了。
7. 移動方塊位置之後,整個節奏感變差,構圖也變死板。
8. 紅色筆觸變綠色之後,和所在的藍色是相似色,所以藍色塊空間感變差,整個色塊比較平淡。
9. 改之後,動態變差、負空間死掉了。
10. 改動之後,重量逆時針旋轉,變不穩定,整體白色處的節奏感變差。
這篇主要是講畫作的形式構成,但要注意的是形式並不是一件作品最重要的元素(也有人覺得根本不重要),有太多創作者只專注於形式的平衡和美感而忽略內涵了。