哪一個是正版的名畫？
文/吳大有
名畫的構圖往往是平衡完整的，當構圖被稍微改動的時候，整個畫面的結構就會壞掉，這邊做個小測驗，猜猜看哪個圖是原版的，哪個圖是被改過的。
- da Vinci, Mona Lisa
- Caravaggio, Still life
- Ingres, Portrait of Comtesse d’Haussonville
- Van Gogh, Starry Night
- Matisse, Dance
- Mondrian, Composition II in Red, Blue, and Yellow
- Mondrian, Broadway Boogie Woogie
- Kandisky, Improvisation 26
- Jackson Pollock, Number 16
- 常玉，《聚瑞盈馨》
解答：
1. 左邊後方的山脈變高了，變高之後水的面積變小，以至於整個空間被擠壓，有點過於密不通風。
2. 整盆靜物左移之後，空間分佈變呆板，視覺上左邊偏重。新加長的葡萄枝條看起來軟弱無力。
3. 原版的紅色分佈在頭髮的緞帶和背景的花，是用來當調味料點綴的，把前景的布改成紅色之後，好像調味料加過頭了，本來是配角但是過度搶眼。另外，原本的藍色面積>黃色>紅色，改過之後黃色的面積和紅色太相近了，節奏感較弱。
4. 月亮變小之後，整個畫面的重量左傾。
5. 改過之後的腳直接指向下面的人的脖子，看起來有惡意，像是要把脖子踩斷。 負空間的分佈也變差。
6. 改過之後重量左傾了。原本藍色紅色相近，黃色遠，有節奏感，改過之後黃色和紅色靠近，就失去節奏感了。
7. 移動方塊位置之後，整個節奏感變差，構圖也變死板。
8. 紅色筆觸變綠色之後，和所在的藍色是相似色，所以藍色塊空間感變差，整個色塊比較平淡。
9. 改之後，動態變差、負空間死掉了。
10. 改動之後，重量逆時針旋轉，變不穩定，整體白色處的節奏感變差。
這篇主要是講畫作的形式構成，但要注意的是形式並不是一件作品最重要的元素（也有人覺得根本不重要），有太多創作者只專注於形式的平衡和美感而忽略內涵了。